@richpickman
Эйла Бруно
Его трон Графика 1 / 3 14
91
Эйла Бруно – Его трон
Смешанная техника шариковыми ручками (мелкий штрих), гелевые с водой, чертежная тушь, холст грунтованный акрилом, 51x44,7 см, месяц чистой работы, в работу вложен серьёзный смысл и силы, и она сама по себе - алхимический ребус, абсолютно уникальна, 2016 год, картина защищена от выцветания.
Исходный файл: 627×888 px (0.1 Mb)
Добавлено: 18.11.2017
Альбом: Графика по акрилу и холсту
Навигация по альбому:
КОММЕНТАРИИ: 14 Ответы
бруно, комплекс неполноценности у них, у непризнанных гениев, виноваты все вокруг, что не заметили ))
а в чём уникальность данного полотна)..?
"всех", "комплекс неполноценности"... Простите, вы врач? выборку делали? Гениальность изучали? Простите, я приму это, как субъективное мнение, имеющее право на существование, но с которым я не согласна.
Попробуйте найти где-нибудь в сети картину, нарисованную шариковыми ручками по холсту, грунтованному акрилом, в сюжете которой присутствуют герметические символы :) Если получится, моя картина – банальное подражание на что-то, и я даже с этим соглашусь, ни капли не обидевшись)
ричпикмэн
прикольный ник
богатый картинный мужчина
не вы ли спонсор ближайшего конкурса платного на галере?)
Нет, не я.
или это самореклама для привлечения клиентов для проработки и создания им собственных сайтов
Ну, лично я сайты на заказ не делаю, не предлагаю, не интересно. Училась только для себя.
прощаю )))
как известно, ответ всегда прост, это человеческие умы награмаждают свои головы заумными идеями
в социуме свои правила и спокойное существование, то есть без ярких отрицательных и положительных жизненных спецэффектов – это и есть гармония
любые отклонения от так называемой гармонии, баланса называйте как хотите) всегда мешают нормальному течению энергии,
такие незаметные товарищи становятся фрилансёрами, но не могут ими быть, по той причине, что я указала выше..
а также.. в тех отклонениях, которые они имеют, вполне может быть их и постигает муза..
думаю, им просто нужен хороший психолог, друг по жизни, и так далее..
что касается работ шариковыми ручками, то их тьма, а вот писаны они по акрилу или нет. надо спросить у самих художников..
то есть вы претендуете на индивидуальность?)))
хорошо, так в чём смысл данного полотна... попахивает магией, оккультизмом, но эффекта наваждения не чувствую
))
Вы хотите дискуссию:
а. с целью поговорить по существу,
б. с целью донести до меня некую истину,
с. потому что делать нечего
?
"Гармония", "течения какой-то энергии"... просто, видите ли, я образованный человек, мне хотелось бы тогда конкретные понятия, конкретные вопросы. Пока что – просто вода. Моя статья – моё личное переживание, опыт, наблюдения, в тегах указано "субъективизм".
Например, претендую ли я на индивидуальность? Как кто? Как художник или личность – уточните. Как личность – философский вопрос и, к тому же, личный. Как художник – да, я оригинальна. Не претендую, а знаю это. Таких оригинальных немало, потому что оригинальность и истинный талант – вещи разные, это мне тоже совершенно понятно. Я не истинный талант, мне просто есть, что сказать, я делаю это, как умею. Кто-то слышит, кто-то нет.
Магии и оккультизма нет в картине, я такими вещами не занимаюсь. Сама по себе картина – алхимический ребус (поясню – речь о философии), едва ли я стану тут расписывать сразу отгадку.
не то, что бы дискуссию,)
ваша статья написана как кулаком по столу )))
меня тоже иногда интересуют вопросы, почему человек одарённый талантливый или клаасно обученный остаётся в тени..)
я как обыватель, вижу причину, которую я описала выше
вы как человек образованный не видите причины или не указываете её, пытаясь обвинить тех. кто пиарит себя и занимает место якобы гениев
на вопрос об оригинальности ответ я получила, спасибо
станете ли вы сразу расписывать отгадку? нуууу... если вы сегодня выложите свои картины и будете молчать, то пиплы не схавают не только вашу загадку.. но и им не будет нужна и ваша разгадка
вам придётся выпендриться здесь также как и пиплы, которые выпендриваются или выложить нечто АХ
удачи, вам милая Эйла, в таком тоне разговора не хочу
мракобесия хватает и без вас
поскриптум (ну.. если только чтобы мне пакостить) это я не вам )))
Любопытно. Ваше мнение, разумеется, учтено.
Я говорила конкретно про гениальность и конкретно то, что знаю и видела. Там не было обвинений, там было моё мнение по поводу увиденного. Я разделила художников, виденных мной, по категориям, которыми пользуюсь сама. Ни больше, ни меньше.
Если людям не будут нужны мои картины, всё просто – я их выброшу, и мне будет не жаль. Возможно, так оно и будет, кто знает, трагически заламывать руки при этом всё равно бессмысленно.
Ваша "причина" коротко звучит "всё так, как есть, потому что всё так, как есть, и, вообще, люди сами виноваты". Возможно, вас это устраивает, пускай. Я отношусь к тем кошмарным задавакам, которые докапываются до истока. Иногда докапываются до могилы, но таков мой выбор.
Да, буду выпендриваться. Я не умею, но попробую.
Совершенно согласна – затея разговора изначально не имела ни малейшего смысла.
вы забыли сказать спасибо )))) за маленькие дельные советы ))
остальное – ваш пустой пиар
Я бы сказала спасибо только за демонстрацию противоположного мнения, но это как-то слишком незначительно, на мой взгляд.
Пиар и впрямь неумелый, да и называться таковым может едва ли (если вы про то, что я на этом сайте нахожусь, потому что я действительно не вижу его у себя больше нигде).
Но вы начинаете вести себя по-хамски. Не понимаю – зачем. И не хочу.
Всего доброго.
Красиво)
Спасибо.
Комментирование недоступно Почему?